‘El portal de música’, música legal para la sociedad española.

gentedigital.es/M.J.
18/11/2009 - 10:04

Una nueva apuesta en la red para luchar contra las descargas musicales. De las noventa compañías que integran Promusicae, sesenta han dado el visto bueno a un proyecto que pretende aglutinar todas las posibilidades que oferta la red sin tener que acudir a la piratería.

La oferta de la web ofrece multitud de posibilidades. Puedes escuchar los singles o discos que acaban de publicarse desde la web, de manera gratuita. De la misma, ‘el portal de música’ ofrece una gran cantidad de información acerca de los grupos, incluyendo el acceso a sus redes sociales o páginas webs oficiales.

También ofrece la posibilidad de acceder a otros programas populares de música en Streaming como Spotify o Yes.Fm. La lista de programas a la que podemos acceder incluye Rockolla, Youtube, MySpace, NokiaMusic y JetMultimedia.

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, anunció desde FICOD la propuesta y añadió que: “esta iniciativa pone de manifiesto que para los productores españoles Internet es un campo prioritario para la difusión de la música. El nuevo portal tiene como objetivo desterrar la leyenda urbana de que la piratería existe porque no hay alternativas legales”.

Desde DaleYa.com apoyamos la iniciativa. Suerte en el nuevo periplo.

Fuente: http://www.gentedigital.es/noticia/14244…

Ahórrate dinero comprando versiones upgrade de Windows 7.

Así de sencillo. Con un disco de Windows 7 Upgrade puedes hacer instalaciones en limpio, y el ahorro económico es importante: hasta 70 euros según versiones. Son tan sólo siete pasos (¡irónico!), y podremos tener Windows 7 instalado directamente sobre un disco duro limpito, que siempre va mejor que montándolo encima de una versión preexistente.

El truco es similar al que había para hacer lo mismo en Vista, sólo que ahora es incluso más sencilo. ¿Vamos a lo que vamos? Estas son las instrucciones:

Click aquí para leer el resto del artículo»

Estudiantes podrán actualizar a Windows 7 por $30 dólares.

Estudiantes de Estados Unidos y Reino Unido con una dirección válida de correo electrónico dada por el colegio o universidad con una copia genuina de Windows Vista o Windows XP podrán actualizar por USD$30.00 y £30.00 respectivamente a Windows 7 Home Premium o Windows 7 Professional (de acuerdo a su actual versión instalada).

Hasta el momento se sabe también se aplicará con un precio aproximado de acuerdo al mercado para los estudiantes en Australia, Canadá, Francia, Alemania, Corea y México.

En Estados Unidos los estudiantes podrán preordenar su copia de Windows 7 a partir del siguiente jueves, mientras que en la mayoría de países donde se ofrece esta oferta tendrán que esperar hasta 22 de octubre (Reino Unido apartir del 1° de Octubre).

Esta “ganga” que se confirma vía Twitter y el sitio de Reino Unido se extenderá a hasta el 3 de enero del 2010.

Cabe señalar que los precios actuales de actualización de Vista (aunque tarde hasta 21 horas) o XP para Home Premium y Professional son de USD$119.99 y USD$199.99. El famoso “paquete familiar” de hasta 3 computadoras instaladas con Windows 7 Home Premium costará USD$189.

Link: Microsoft: Students to get Windows 7 for £30/$30 (Neowin)

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2009/09/estudi…

El robo de contraseñas se extiende a cuentas de Yahoo y Gmail.

Hackeadas más de 10.000 cuentas de correo Hotmail
Malas noticias para los servicios online de correo electrónico. Ayer se hizo público que los nombres de usuario y las contraseñas de más de 10.000 cuentas de correo electrónico de Hotmail habían sido hackeadas. Hoy, según informa la BBC, se ha conocido que la lista se amplía a 30.000 cuentas, e incluye servicios como Gmail, Yahoo y AOL.

Google ha confirmado que su servicio de correo electrónico se encuentra en el listado de las víctimas de phishing y, al igual que hiciera Microsoft ayer, también ha anunciado medidas inmediatas para proteger a sus usuarios.

La compañía ha querido destacar que esta estafa no es una violación de la seguridad de Gmail sino que tiene un carácter global. En el mismo sentido se expresaron fuentes de Microsoft, que también señalaron estar “investigando activamente esta situación”.

En el caso de Gmail, Yahoo o AOL, como ya sucediera con Hotmail, los nuevos datos de los usuarios también se han filtrado en el foro Pastebin.com, una web que en este momento se encuentra fuera de servicio y que habitualmente es utilizada por los programadores para compartir código. Aunque algunas de las cuentas parecen falsas, BBC ha confirmado que muchas de ellas, tanto de Gmail como de Hotmail, son auténticas.

Los expertos apuntan desde ayer a un ataque de phishing, un ataque que consiste en crear una web falsa en la que el usuario introduce sus datos sin saber que los está facilitando a terceros.

El blog que hizo pública la noticia ya recomendaba ayer que los usuarios cambiasen su contraseña de correo, una petición a la que se ha sumado hoy Facua.

La asociación aconseja cambiar también las contraseñas de todos los servicios en los que se hubiera podido utilizar la misma contraseña. Se calcula que el 40% de los usuarios usan el mismo password para todas las páginas web.

La agencia de noticias AFP ha informado de que Microsoft ha bloqueado el acceso a miles de cuentas que han sido ‘hackeadas’.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/258215/ro…

¿Qué ha sido de los actores de ‘El Príncipe de Bel-Air’?

(Fresh Prince of Bel-Air) fue una de las series de mayor éxito de finales de los ochenta. Una serie que catapultaría a la fama a Will Smith. Veinte años después, Will sigue estando presente en las pantallas (sobre todo de cine), pero ¿qué ha sido de sus compañeros?.

El carismático personaje de Will en la serie, llegaba a casa de sus tíos, en el lujoso Bel-Air, en California, procedente de un barrio pobre de Filadelfia. Sus primos Carlton, Ashley y Hilary enseguida encandilaron a la audiencia, así como sus tíos, Phil y Vivian, y el simpático mayordomo Geoffrey.

La popular serie convertiría a Will Smith en toda una estrella

Los trabajos de Will Smith desde entonces, son de sobra conocidos. La popular serie le convertiría en toda una estrella y le llevaría a protagonizar taquillazos como Independance Day, Men in black o Bad boys. En el año 2001, como recuerdan desde la web de Fox News, el actor fue nominado al Oscar por su interpretación del boxeador Mohammed Ali, en el film Ali.

En lo personal, el actor tampoco puede quejarse. En 1997, se casó con la también actriz Jada Pinkett Smith, y tiene tres hijos (uno de un matrimonio anterior).

La popular familia de Will

El personaje de Carlton era encarnado por un joven Alfonso Ribeiro, que por aquel entonces tenía 19 años. Siempre pendiente de lo que hacía su primo y tratando de mostrarle el camino correcto, siempre bajo las normas, y tratando de enorgullecer con ello a su padre. Sin embargo, al final, era su primo Will el que salía triunfante, quedando Carlton en una situación frustrante muy a menudo.

En la actualidad, Alfonso se deja ver bastante menos que Will. Ha colaborado en algunos vídeos musicales, y ha presentado programas de televisión como Catch 21 o GSN Live. Próximamente actuará en Soulja Boy Tell ‘Em: The Animated Series.

La joven y dulce Ashley, interpretada por Tatyana Ali, creció y se convirtió en toda una mujer a través de las distintas temporadas de la serie. Siempre bajo la atenta mirada de su protector primo y de las estrictas reglas de su familia.

Hilary era uno de los personajes más queridos por el público

Hoy en día, Tatyana es una explosiva mujer de 30 años, que triunfa con su carrera como cantante. Su tema ‘Daydreamin’ llegó a ocupar la sexta posición de los ‘Billboard Hot 100′. Además, grabó junto a Will.i.am de los ‘Black Eyed Peas’, la canción ‘Yes we can’ para la campaña del Presidente Barack Obama.

Hilary era la prima pija. Capítulo tras capítulo pedía dinero a su padre para después gastarlo en distintos centros comerciales. La ‘tontita’ de la familia que tan buenos ratos hacía pasar al público, también tenía su corazoncito; de hecho, llegó a convertirse en uno de los personajes más queridos.

Karyn Parsons, la actriz que interpretaba a Hilary, es ahora productora de la serie Sweet Blackberry, y madre de dos niñas. Antes de esto, colaboró en comedias como Major Payne o The Ladies Man. Tambié protagonizó, en 2001, el show The Job.

Phil y Vivian eran los dos pilares de toda la familia, y ambos se compensaban; uno por su fuerte carácter, la otra por su serenidad. Después de la serie, James Avery y Janet Hubert-Whitten continuaron trabajando en shows televisivos. James actuó en otras series como That ’70s Show, That’s So Raven y My Wife and Kids; por su parte, Janet participó en algunos capítulos de One life to live.

Geoffrey, el mayordomo de la familia, era el personaje encarnado por Joseph Marcell, quien desde entonces, ha estado colaborando en la televisión. Durante dos años actuó en la teleserie The Bold and the Beautiful; hoy en día, trabaja fundamentalmente, en producciones británicas.

Por último, uno de los mejores amigos de Will en la serie y en la vida real, Jazz, DJ Jazzy Jeff, colaboró musicalmente con el ‘príncipe’ y ha desarrollado una carrera musical como productor y DJ.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/520360/0…

Sobre la Gripe A.

La vacunación masiva contra la nueva gripe A beneficiará en primera línea a los laboratorios farmacéuticos, advirtieron varios expertos alemanes en un artículo que adelanta hoy la revista política alemana “Cicero”.

Wolfgang Becker-Brüser, editor de la revista médica “arznei-telegramm”, calificó la campaña de vacunación de “derroche superfluo de dinero”.

“La gripe viral está teniendo un desarrollo muy moderado y no se justifica desde el punto de vista médico una medida de este tipo”, remarcó.

Stefan Schmiedl, infectólogo de la Clínica Universitaria de Hamburgo, coincidió: “La llamada gripe porcina es, de momento, nada más que una gripe estival benévola como las que ocurren cada año”.

Los reparos de los detractores de la vacunación masiva se refieren en primer lugar a los nuevas vacunas que están siendo fabricadas a toda prisa por los grupos farmacéuticos.

Fuente : http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4694588,00.html

¿Nos estamos quedando sordos?

Nos estamos quedando sordos, todos nosotros. No, no me refiero a que hemos dejado de escuchar y nos limitamos a oír (que también), sino a que cualquier nativo zulú o del Amazonas de 75 años de edad tiene, por término medio, mejor capacidad auditiva que un occidental de 40.

Es lo que sostiene Jordi Coromina, otorrino que ejerce en el Centro Médico Teknon y que investiga la pérdida de audición de los jóvenes. Actualmente está visitando a pacientes de 40 años con presbiacucia, el oído cansado, una pérdida de audición fisiológica que generalmente se inicia pasados los 55 años.

Cada vez hay más personas que oyen pero que no entienden lo que se les dice: sólo registran los sonidos graves. Cada vez hay más casos de acúfenos: una enfermedad infernal en la que todo el día y toda la noche, sin interrupción, se genera un ruido agudo o grave (booo o piii) en el oído.

Las razones para el nacimiento de esta nueva generación de sordos son diversas, como el ruido ambiental de las grandes ciudades: el tráfico rodado puede alcanzar 80 decibelios, cuando el límite fisiológico tolerable es de 60 decibelios.

Pero el motivo principal estriba en los reproductores de mp3 y los auriculares que se introducen en la oreja, a diferencia de los clásicos que funcionaban a través de los mecanismos externos envueltos de espuma.

Un reproductor de mp3 puede llegar a alcanzar hasta 150 decibelios. Y el volumen medio al que se escucha la música (le rock, por ejemplo, es más perjudicial que la música clásica) es de 90 y hasta 100 decibelios.

La compañía Apple ya había recibido denuncias médicas de pacientes de EEUU que habían perdido audición, y ello le llevó a introducir un autolimitador de volumen. La UE también emitió una normativa que se aconseja a la industria no fabricar aparatos de sonido de mp3 que superen los 100 decibelios.

Es la teoría. En la práctica… bien, pronto me veo hablándole a la trompetilla de mi contertulio. Y hablándole muy, muy grave.

¿Cuál es la población del mundo que oye mejor?

Fuente: http://www.genciencia.com/salud/nos-estamos-quedando-sordos

Windows Genuine Advantage, a juicio.

Demandan a Microsoft por su programa de Ventajas de Windows Original afirmando que la compañía lo describe como una ‘actualización prioritaria’.

Artículo escrito por Rosalía Arroyo.

Microsoft no para; tras conseguir que se levante la prohibición de vender Word, su procesador de textos, hasta que se resuelva la sentencia, la compañía se ha visto involucrada en otro nuevo proceso legal, esta vez relacionado con Windows Genuine Advantage (WGA), su programa de Ventajas de Windows Original que Microsoft expandió en abril de 2006, alterando, según la demanda, el significado del programa y por tanto “violando la ley”.

En lugar de identificar WGA como una opción de descarga antipiratería, Microsoft está acusada de haber descrito el programa como una “actualización altamente prioritaria”, sin ofrecer a los usuarios una explicación de lo que es el programa o lo que puede hacer en sus ordenadores.

En la demanda se explica que WGA tiene dos componentes, un programa de Notificaciones que identifica si la copia del sistema operativo es legal o no, y un componente de validación que recoge información de los ordenadores de los usuarios y los envía a Microsoft, diariamente.

La demanda, por tanto defiende la privacidad de los usuarios y afirma que el programa se descarga mediante engaños, “bajo la apariencia de una actualización de seguridad, ocultando su verdadera naturaleza, funcionamiento y funcionalidad”.

Desde Microsoft explican que el sistema funciona identificando características únicas de un sistema e implementando una clave de software que Microsoft puede leer cuando se solicita una actualización. La única manera de eliminar la clave, afirman desde la compañía, es formatear el disco duro, y la clave no se utiliza la identificar usuarios sino únicamente sistemas individuales.

Fuente: http://www.itespresso.es/es/news/2009/09…

Multa de 34 millones de dolares para Rapidshare.

 He aquí una pésima noticia para los fieles usuarios de Rapidshare: la corte regional de Hamburgo, Alemania, multó al excelente sitio de intercambio de archivos por hospedar canciones ilegalmente. El monto es de 34 millones de dólares, una cantidad alta, pero no definitiva.

Esta determinación se produjo debido a una demanda de GEMA, la institución germana que representa a compositores y sellos discográficos. El servicio web será obligado a eliminar 5.000 canciones e impedir que sean subidas nuevamente por los 2,5 millones de visitantes únicos que tiene al mes.

Este revés judicial, en todo caso, no es definitivo, ya que Bobby Chang, de Rapidshare, anunció que recurrirán a la corte de Apelaciones para revocar la medida. Además, agregó que este sitio web, de origen germano, seguirá funcionando.

Tendría más sentido ofrecer a los amantes de la música los productos y servicios adecuados, a un precio justo, para abrir una nueva fuente de ingresos para los mercados de la música en la internet”, explicó Chang al sitio Torrentfreak.

Estimados lectores, creen que esta decisión es justa? Qué servicios podrían reemplazar a rapidshare? Ahora ustedes tienen la palabra.

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2009/06/rapidshare-fue-multado-en-34-millones-de-dolares/

En España no es delito utilizar la red inalámbrica del vecino.

Es un caso difícil de probar ya que, al contrario de lo que ocurre en otros países, no existe ningún tipo penal que se ajuste plenamente a esta tecnología

Lucía Villanueva
Madrid | hace 4 horas | 4 comentarios | + 6 - 0 (6 votos)

Las tecnologías inalámbricas han permitido en los últimos años la proliferación de redes de telecomunicaciones en hogares, empresas y espacios públicos. Pero esta misma tecnología posibilita que se conecten a internet no sólo las personas autorizadas dentro de la red, sino también otras ajenas a ella.

En Reino Unido, este ‘robo’ se considera ilegal porque incumple las leyes de Comunicación y de Abuso de los ordenadores. Ya en 2005 se confirmó la primera condena por una infracción de este tipo: doce meses de libertad condicional y multa de 500 libras (736 euros).

A finales del mes pasado, Scotland Yard lanzó una seria advertencia a los internautas con la detención de un hombre que, sentado con su portátil en el exterior de una vivienda, dijo que estaba utilizando la conexión inalámbrica a internet de una casa cercana. La policía británica aseguró entonces que iba a investigar cualquier posible infracción relacionada con este tipo de robo.

Leyes más estrictas en Estados Unidos

En Estados Unidos, la ley es mucho más severa. El estado de Michigan contempla una condena de cinco años de cárcel y una multa de 10.000 dólares (7.260 euros) por acceder ilegalmente a una red informática. En mayo de este año, un ciudadano estadounidense fue multado por utilizar desde su coche la conexión inalámbrica de una cafetería, reservada para uso de los clientes.

En este caso, el hombre tuvo suerte ya que juez le redujo la condena al considerar que no era consciente de que estaba incumpliendo la ley. Sólo tuvo que pagar 400 dólares (290 euros) de multa y dedicar 40 horas a trabajos comunitarios.

En España no es delito

Pero robar la red inalámbrica del vecino, es también delito en España? El abogado Ignacio Vela, del despacho Cremades Calvo Sotelo, considera que no. “Con la legislación vigente, sería muy difícil condenar a una persona por estos hechos”.

José Antonio Suárez, experto en nuevas tecnologías, coincide con él y apunta que distinto es “que alguien localice una red abierta intencionalmente, lo cual es perfectamente permisible”. Esto ocurre en muchos establecimientos, como hoteles o cafeterías, que ponen sus redes a disposición del público, por lo que desde el exterior del edificio cualquiera puede acceder a internet.

Pero si se trata de una red privada estamos, según Suárez, ante “una intromisión en el espacio privado”. En estos casos, los artículos que podrían aplicarse serían el 256 y el 286 del Código Penal.

El problema es que estos artículo estaban destinados en un principio a delitos relacionados con la televisión digital para penar, por ejemplo, el uso de tarjetas piratas para ver canales de pago. Por ello, dice Vela, “es muy difícil aplicarlos hoy en día a las redes inalámbricas”.

La importancia de adoptar medidas de seguridad

Ninguno de los abogados conoce casos de denuncias o detenciones en España

Ninguno de los abogados conoce casos de denuncias o detenciones en España pero ambos insisten en la necesidad de que los titulares de redes inalámbricas habiliten medidas de seguridad para evitar el acceso de intrusos.

De lo contrario, podría establecerse que el acceso no autorizado se ha realizado porque no se han adoptado unas “medidas mínimas de precaución”, aunque esto, explica Suárez, “sería jurídicamente neutral, es decir, no tendría consecuencias negativas para el titular de la red”.

Sin embargo, continúa Suárez, “si una persona viola la encriptación de una red, entra en una conducta ilegal, sin paliativos. Y si, además, se apropia de información privada, independientemente de si la red está abierta o encriptada, estaríamos ante un delito tipificado por el Código Penal”.

El principal problema en el derecho penal es la prueba. Si se trata de una red con seguridad habilitada y se detecta un intruso, se pude levantar un acta notarial para utilizarla como prueba en un juicio.

Fuente